Участницы группы «Восстание вагин» получили по два года тюрьмы за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя

«Труппа американских марионеток продолжает разрушать и разделять российское общество»

Тони Карталуччи

США продолжают открыто поддерживать террористов из т.н. «свободной сирийской армии», действующих в Сирии и сеющих на своём пути смерть и разрушение. В Вашингтоне гостеприимно встречают кровавого таиландского диктатора Таксина Чинавата. Организовать хулиганский акт в Храме Христа Спасителя, направленный против одного из геополитических противников, американской администрации ничего не стоит.

В феврале 2012 года участницы поддерживаемой Госдепартаментом США «панк-группы» под названием «Восстание вагин», выкрикивая оскорбления в адрес российского руководства, ворвались в находящийся в Москве Храм Христа Спасителя, где вульгарно и цинично издевались над религиозными чувствами верующих.

Указанный преступный акт был обозначен корпоративными средствами массовой информации и некоторыми западными министрами иностранных дел как «свобода выражения мнения». Однако на Западе он квалифицировался бы как преступление на почве ненависти, связанное с нарушением общественного порядка. Более того, совершение подобного преступления на Западе привело бы к серьёзным санкциям в виде крупных денежных штрафов и длительных тюремных сроков.

Необходимо отметить, что подобные преступления совершались и на Западе за исключением притворного возмущения (которое сейчас мы наблюдаем в отношении участниц группы «Восстание вагин») со стороны общественности, СМИ, политических и государственных деятелей по поводу «свободы слова» совершивших их законченных фанатиков, расистов и хулиганов. Во многих случаях на Западе под уголовное преследование подпадают не только преступники, нарушающие общественный порядок, организующие массовые беспорядки, но и те, кто распространяет материалы среди своих единомышленников, идеалы и убеждения которых воспринимаются западной Фемидой как «общественно опасные».

Западная система правосудия осуждала людей и за меньшие проступки, чем те, за которые сейчас судят участниц группы «Восстание вагин»

Три года тюрьмы за попытку пересмотра истории: в 2006 году телекомпания BBC сообщила о том, что «британский историк Дэвид Ирвинг в Вене был приговорён к трём годам тюрьмы за отрицание факта Холокоста европейских евреев». По информации BBC, «судья в обвинительном заключении, состоящем из 2 тыс. листов, назвал Дэвида Ирвинга человеком, отрицающим Холокост, антисемитом и расистом». Убеждения и мысли Дэвида Ирвинга, какими бы отрицательными они не были, были сконцентрированы в его публикациях и речах. При этом он не врывался в синагогу и не декларировал их там.

Четыре и два года тюрьмы получили британские модераторы «расистского» сайта: в 2009 году в Великобритании по обвинению в модерации «расистского» сайта (расположенного на территории США) и распространении «расистских материалов» двое британцев – Саймон Шеппард и Стивен Уиттл были приговорены к четырём и двум годам тюрьмы соответственно. Председательствующий судья, как сообщало BBC, заявил обвиняемым, что распространяемые ими материалы были «оскорбительными и унижающими человеческое достоинство» и обладали потенциальной возможностью «причинить общественный вред». В отличие от участниц группы «Восстание вагин» эти два британца только наклеивали свои листовки на двери синагоги, не врываясь туда. Однако они получили по два и четыре года тюрьмы соответственно.

Пять лет тюрьмы за несогласие с общепризнанными фактами мировой истории: в 2009 году, как сообщало информагентство Reuters, в Австрии мужчина был осуждён на пять лет тюрьмы за «распространение нацистских идей и отрицание Холокоста». По данным обвинения, Герд Хонзик писал книги и издавал журналы для распространения в школах. Однако длительное тюремное заключение он получил не за распространение указанных материалов, а именно за их содержание. Какими бы непопулярными ни были идеи Герда Хонзика, судя по нынешней позиции Запада в отношении участниц группы «Восстание вагин», ему не только должно было бы быть разрешено озвучить нацистские идеи публично, но и сделать это в местах поклонения тех, кого он презирает, например, в синагоге.

Три года тюрьмы за оскорбление еврея и произнесение речи, разжигающей национальную вражду: в 2011 году австралиец разместил на YouTube «антисемитское» видео, что стоило ему трёхлетнего тюремного заключения. Австралийская компания АВС сообщала, что, по данным обвинения, видео демонстрировало, как австралиец оскорбляет еврея перед тем, как направиться к колокольне города Перта для произнесения речи, разжигающей национальную вражду. Очевидно, что оскорбление кого бы то ни было и нарушение общественного порядка является в Австралии уголовно наказуемым деянием. Однако почему австралийское правительство воспринимает оскорбление церковных прихожан в России «свободным выражением мнения». Это хороший пример того, как лицемерные двойные стандарты открыто и повсеместно применяются в современном либеральном мире.

Задержание за «циничное» нарушение общественного порядка, выразившееся в разжигание национальной вражды: в этом году британская Daily Mail в своей статье «Элмо в наручниках: человек, одетый как персонаж Улицы Сезам задержан в Центральном парке Нью-Йорка во время антисемитской речи перед гуляющими там детьми» сообщила, что «появление человека, высказывающего оскорбительные слова в адрес евреев и одетого как Элмо, было шоком для жителей Нью-Йорка, посетивших в то солнечное воскресенье Центральный парк города». В статье сказано, что, несмотря на то что мужчина был одет в наручники и увезён в полицейский участок, тюремному заключению он не подвергался. Действительно, приговор этому человеку не был вынесен, однако, эта  история ясно показывает, что в Соединённых Штатах Америки есть чёткое разделение между «свободой слова» и «нарушением общественного порядка».  

Арест за комментарии в сети Facebook, содержащие провокационные материалы, разжигающие религиозную и межнациональную вражду: в мае 2012 года по обвинению в распространении антисемитских комментариев и постов в социальной сети Facebook, как сообщало ВВС, было арестовано шесть человек, один из которых пятнадцатилетний подросток. По данным ВВС, «шесть арестованных человек были обвинены в нарушении общественного порядка и разжигании национальной и религиозной вражды».

Политически мотивированные и лицемерные марионетки Запада

Нет сомнения в том, что свобода слова и выражения мнения являются верховными демократическими ценностями, но при этом нужно понимать разницу и чувствовать границу между свободным выражением своего мнения и нарушением общественного порядка, ответственным и безответственным использованием этой свободы. В этой ситуации примечательно поразительное лицемерие Запада, заявляющего о преступности заключения участниц группы «Восстание вагин» за решётку, в то время как западные тюрьмы полны преступников, разжигавших национальную или религиозную рознь, при этом даже не намеревавшихся непосредственно доставлять беспокойство объектам собственной ненависти.

Изображения: кампанию в поддержку участниц группы «Восстание вагин» возглавила Оксана Челышева из финансируемого Государственным департаментом США «Общества российско-чеченской дружбы», являющегося координационным центром террористической пропаганды. Наряду со спонсируемым американцами Алексеем Навальным и корпоративными западными СМИ борцы с истеблишментом – «панк-рокерши» из «Восстания вагин» активно поддерживаются тем же самым истеблишментом. Подробнее читайте здесь.

Реальная причина, почему западные СМИ так увлечены защитой участниц группы «Восстание вагин» во время судебного разбирательства, не имеет ничего общего с обеспечением права на свободу выражения собственного мнения и свободу слова.

Запад (а точнее, корпоративная финансовая олигархия США и ЕС) рассматривает нынешнее российское правительство в качестве барьера, мешающего возвратиться к неконтролируемому грабежу русского народа, которым они наслаждались в 90-х годах, а также препятствия на пути к его глобальному финансовому доминированию.

Запад испокон веков предоставлял оппозиции в России финансовую и политическую поддержку, незаконно рожденным продуктом чего и явились участницы группы «Восстание вагин».

«Панк-молебен», исполненный участницами группы «Восстание вагин» являлся ничем иным, как попыткой Запада вдохнуть жизнь в разрушающуюся и раздираемую внутренними противоречиями «оппозицию» в России, представители которой, получая щедрое вознаграждение из-за рубежа, пытались дестабилизировать обстановку в стране во время выборов Президента Российской Федерации. Однако это действие Запада ещё больше обнажило усиливающиеся лицемерие и несправедливость, которые пронизывают все сферы западного общества.

Необходимо чётко понимать, что участницы группы «Восстание вагин» не имеют никакого отношения к панк-культуре. Они всего лишь инструмент в руках корпоративной финансовой олигархии США и ЕС, используемый против российского правительства, создающего препятствия на их пути глобальному доминированию. Настоящая панк-культура как раз и выступает против такого мирового порядка. В связи с этим очень удивляет, что многие знаменитости, в том числе звёзды мировой рок- и панк-сцены, защищают участниц группы «Восстание вагин», считая их панками. В действительности, участницы группы «Восстание вагин» ими не являются, они лишь марионетки и позёры, которых дёргают за ниточки невидимые кукловоды.

Перевод BRAUNFORT

Оригинал здесь

Последний доклад ООН по Сирии составлен руководителем одного из американских аналитических центров

«Доклад ООН по сирийской проблематике, состоящий из «интервью» как заграничных экспертов, так и лиц, находящихся непосредственно в Сирии, подготовлен марионеткой корпоративно-финансовой элиты США – Карен Конинг Абузейд»

Тони Карталуччи

«Доклад ООН охватывает промежуток времени с 15 февраля по 20 июля 2012 года. В рамках него были интервьюированы 1062 эксперта как из Сирии, так и из Женевы», – сообщает издание Washington Post в своей статье под названием «Группа экспертов ООН считает, что действующий в Сирии режим виновен в совершении военных преступлений против мирных жителей». В статье Washington Post сообщается также о том, в докладе ООН говорится о «военных преступлениях (в числе которых убийства, казни и пытки без суда и следствия), совершённых вооружёнными антиправительственными формированиями в Сирии».

«Важность» этого доклада базируется на «интервью», по своей сути являющихся одноразовыми пропагандистскими акциями, в основе которых нет каких-либо документально подтверждённых фактов, фото- или видеосвидетельств. Идя в русле пропагандистской кампании, развёрнутой Западом против Сирии, доклад не содержит каких-либо новых данных для лучшего понимания происходящих там событий. Используемый изданием Washington Post стиль изложения, а также избранное название, обвиняющее одну из сторон конфликта, свидетельствуют о том, что искажение смысла доклада ООН по Сирии (подразумевающее трактовку его положений в угоду интересам Запада) уже началось.

Доклад ООН по Сирии (снова!!!) дело рук американских аналитиков

Последний доклад ООН по сирийской проблематике является ничем иным, как пересказом абсолютно бесполезного документа, подготовленного Советом ООН по правам человека (полный текст в PDF) в ноябре 2011 года. В докладе Совета ООН по правам человека также содержалось множество взятых вне территории Сирии «интервью», основанных на «свидетельских показаниях» представителей сирийских оппозиционных групп, перебежчиков и дезертиров.

Изображение: Совет директоров американского аналитического центра «Совет по ближневосточной политике» (город Вашингтон), из которого ООН пригласила Карен Конинг Абузейд возглавить вновь созданную «группу экспертов» по Сирии. Глядя на остальных членов совета директоров указанной организации, представляющих коммерческие интересы Уолл-Стрит, Лондона и стран Персидского залива (в настоящее время спонсирующих и вооружающих боевиков, действующих в Сирии), становится очевиден конфликт интересов, который ставит под сомнение как легитимность доклада ООН по Сирии, так и законность деятельности самой Организации Объединённых Нации, инициировавшей его.

Как и в 2011, в 2012 году подготовкой доклада «экспертной группы» по Сирии руководила Карен Конинг Абузейд, директор американского аналитического центра «Совет по ближневосточной политике». В состав совета директоров этой структуры входят сотрудники Центрального разведывательного управления США, представители американских правительственных, дипломатических и военных кругов, акционеры крупных нефтяных компаний (ExxonMobil), а также члены саудовской BinLadenGroup (семейный бизнес экс-террориста № 1 Усама Бен Ладена). Более того, в работе американского Совета по ближневосточной политике принимает участие президент «Американо-катарского делового совета», в который в свою очередь, входят корпорации Chevron, Boeing, Raytheon (поставляла бомбы для натовских авиационных ударов по Ливии), а также подконтрольные Саудитам средства массовой информации, в частности «Аль-Джазира».

Фото: Карен Конинг Абузейд – директор Совета по ближневосточной политике, очередной структуры задействованной корпоративно-финансовой олигархией Запада в продвижении своих интересов в Сирии.

Изображение: вот лишь несколько корпоративных членов «Американо-катарского делового совета», чей президент «случайно» оказался среди директоров «Совета по ближневосточной политике», возглавляемого автором уже двух докладов по сирийской проблематике – Карен Конинг Абузейд.

Другими словами, большинство субъектов, поддерживающих боевиков т.н. «свободной армии Сирии», близки с автором двух докладов ООН по сирийской проблематике, Карен Конинг Абузейд, в которых она обвиняет сирийское правительство «в военных преступлениях и преступлениях против человечности».

Лицемерие, умышленное искажение фактов, откровенная ложь достигают в докладах Карен Конинг Абузейд астрономических (преступных) масштабов.

Такие доклады, основанные на непроверенных «интервью» (которые в свою очередь базируются на «признаниях» сирийских оппозиционеров, не приводящих никаких доказательств своих слов) и скомпилированные марионетками (Карен Конинг Абузейд) мировой корпоративно-финансовой олигархии, лидеры которой, начиная по крайне мере с 2007 года, безрезультатно стараются свергнуть законную власть в Сирии путём поддержки террористов т.н. «свободной сирийской армии», являются примерами откровенной пропаганды в интересах отдельных субъектов (дельцов Уолл-Стрит, Лондона, стран Персидского залива) и не имеют ничего общего с целями и задачами ООН, ради продвижения и защиты которых эта организация создавалась.

Организация объединённых наций служит не интересам большинства. Данная структура подконтрольна корпоративно-финансовой олигархии (во главе с США) и занимается защитой её глобального финансового доминирования и поддержкой «союзнических» ей (зачастую преступных) режимов и групп.

Доклады ООН по Сирии не только примеры «одноразовых пропагандистских акций». Содержащиеся в них материалы и «интервью» могут быть использованы в международных военных трибуналах в качестве доказательств вины лидеров сирийского правительства, в случае если оно будут в будущем свергнуто в результате военной операции НАТО вне мандата Совета Безопасности ООН.

Что касается ООН, то данная структура полностью себя дискредитирована, продемонстрировав нежизнеспособность таких понятий как «мировое регулирование» и «примат международного права». В связи с этим возникает необходимость замены данного международного института на организацию многостороннего сотрудничества, которая бы признавала государственный суверенитет и примат государственно образующего народа в качестве основ международного права и никогда бы их не нарушала.

Перевод BRAUNFORT

Оригинал здесь

Знакомимся с деспотичными государствами Персидского залива: 10 фактов о Саудовской Аравии

«Существующий в этом государстве регрессивный режим характеризуется, прежде всего, поразительным лицемерием во внешней политике, применением полномасштабной цензуры во всех сферах жизни общества и откровенным потаканием античеловеческой политике Запада»

Тони Карталуччи

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC, ССАГПЗ) состоит из шести стран, а именно: Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Кувейт, Объединённые Арабские Эмираты, Оман.

В принципе, Кувейт и Бахрейн считаются «конституционными монархиями», однако, в действительности в этих странах наличествуют (наряду с вышеперечисленными государствами) деспотические и автократические режимы. Более того, Оман открыто декларирует существование в стране «абсолютной монархии».

Несмотря на отсутствие даже намёка на существование общепризнанных демократических институтов, участники ССАГПЗ жёстко подавляют любые проявления внутреннего недовольства, уничтожая своих подданных, а также активно вмешиваются в дела как соседних суверенных государств, так и стран, находящихся далеко от их границ.

Саудовская Аравия и Катар активно участвуют в подавлении народного восстания в соседнем Бахрейне, о котором почти ничего не известно по причине замалчивания этого факта корпоративными СМИ Запада. Логично, что ведущие рейтинговые медиа воздерживаются от освещения народных восстаний в государствах, являющихся союзниками Запада. И, наоборот, активно задействуются в пропагандистских войнах против врагов корпоративной финансовой элиты западного мира.

Изображение. Карта, на которой отмечены участники ССАГПЗ. Эти страны представляют собой объединение абсолютных монархий, лидеры которых на протяжении десятилетий совершали преступления против человечности как внутри этих стран, так и за рубежом. Западные СМИ неустанно твердят, что это «уголовное сообщество стран» содействует «становлению демократии» в государствах Магриба (ранее в Ливии, а сейчас в Сирии) посредством направления в «горячие точки» подготовленных и вооружённых ими боевиков. Здесь необходимо повториться, что в самих странах-участницах ССАГПЗ не существует даже призрачного намёка на свободу слова, соблюдение прав человека и т.п.

Коллективные антигуманистические усилия упомянутых стран Персидского залива разъединили некогда единый народ Ливии. В настоящее время в ливийском государстве верховодит марионеточное правительство в Триполи, полностью подконтрольное Западу, и действуют кочующие отряды террористов, поддерживаемые НАТО и ССАГПЗ. Аналогичного результата члены ССАГПЗ намерены добиться и в Сирии при организационно-материальной и методической поддержке США и ЕС.

Стоит отметить, что популярный на Западе термин «демократический» сейчас используется корпоративными медиа по отношению к легионам террористов, поддерживаемых недемократическими странами – Саудовской Аравией и Катаром. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что западные СМИ нагло обманывают общественность по указанию из Вашингтона. Если присмотреться внимательнее, то становится видна вся картина антигуманистического преступного заговора ССАГПЗ и Запада по расширению их глобального финансового доминирования.

Из числа членов ССАГПЗ наиболее видными проводниками западных интересов являются Саудовская Аравия и Катар. Ими инициируются пропагандистские кампании через арабский телеканал «Аль-Джазира», оказывается радушный приём ливийским и сирийским перебежчикам и дезертирам, а также создаются благоприятные условия для функционирования региональных штаб-квартир финансируемых американцами аналитических центров, в частности Центр Брукингского института в городе Дохе (Brookings Doha Center).

Саудовская Аравия: 10 занимательных фактов, о которых журналисты корпоративных западных СМИ стараются не вспоминать

1.  Саудовская Аравия является до такой степени автократическим государством, что в буквальном смысле названа в честь правящей династии Саудитов или Аль-Саудов. Таким образом, получается название «Аравия Саудитов» или «Саудовская Аравия».

2.  В Саудовской Аравии по сегодняшний день осуществляются варварские казни как уголовных преступников, так и политических оппонентов правящей династии Аль-Саудов, в том числе по обвинениям в колдовстве. Казни проводятся на Площади справедливости в центре Эр-Рияда, однако иностранцы окрестили это место «площадь чоп-чоп», подражая звуку ударов топора, которым профессиональные палачи Саудитов рубят людям головы и руки.

Фото: площадь справедливости в центре Эр-Рияда («площадь чоп-чоп») – место, где, по данным Amnesty International, казнят более двух человек в неделю.

3.  В Саудовской Аравии женщинам запрещено управлять автомобилем и, скорее всего, будет запрещено принимать участие голосовании на национальных выборах, которые (даже если гипотетически состоятся) ничего не изменят, так как Саудовская Аравия – монархия, при которой власть передаётся по наследству «от брата к брату». В 2005 году в Саудовской Аравии проводились местные выборы, на них женщинам запрещалось голосовать и выдвигать свои кандидатуры (может быть ситуация изменится в 2015 году, с учётом заявлений короля Абдаллы).

4.  Саудовская Аравия была и по сей день остаётся главной опорой международной террористической организации «Аль-Каида». Эта структура была создана Эр-Риядом при непосредственной поддержке американской администрации. Через Саудитов США направляют террористам «Аль-Каиды» финансирование, вооружение и обмундирование, а также дают директивные указания. «Аль-Каида», боевики которой активно продвигают и поддерживают миф о негативном отношении лидеров Саудовской Аравии к «янки», используется США для сокрытия истинных партнёрских связей Вашингтона и Эр-Рияда. Кроме того, «Аль-Каида» позволяет правящей династии Саудовской Аравии негласно позиционировать себя в качестве лидера Арабского мира, ведущего «непримиримую борьбу» с американцами в рамках объявленного Бен Ладеном «джихада».

5.  Саудовская Аравия ведёт работу по «духовному перевоспитанию» мусульманской молодёжи со всего мира в своих учебных заведениях, в которых искажаются основы Ислама. Это обеспечивает преодоление дефицита новых кадров для подконтрольной Саудитам «Аль-Каиды», а также обеспечивает реализацию концепции финансовой элиты Запада по глобальному доминированию под названием «Столкновение цивилизаций».

6.  Корпоративно-финансовые интересы Саудовской Аравии (читай: интересы королевской семьи) тесно связаны с коммерческими интересами дельцов Уолл-Стрит и Лондона через структуры, подобные «Американо-саудовскому деловому совету» и «Международному совету JP Morgan» (в состав которого входит директор одной из самых дорогих компаний на Земле Saudi Aramco Халид Аль-Фалих).

7.  Известный в современной истории образ террориста № 1 Усамы Бен Ладена был создан также благодаря американо-саудовской комбинации. Представители семьи Бен Ладен и по сей день являются уважаемыми членами политической и деловой элиты как Саудовской Аравии, так и западных стран. Многомиллиардная саудовской BinLaden Group является полноправным членом «Американо-саудовского делового совета» и играет центральную роль в двустороннем американо-саудовском экономическом сотрудничестве, политическом взаимодействии и реализации соответствующих геополитических интересов Вашингтона и Эр-Рияда.

8.  Лидеры Саудовской Аравии через сеть сомнительных инвесторов из разных стран Персидского залива финансируют спутниковый телеканал «Аль-Арабия», обладающий наряду с катарской «Аль-Джазирой» значительным влиянием на формирование общественного мнения в арабских странах и используемый Судитами для пропагандистских кампаний в интересах Запада, в частности для поддержки прозападных сил в парламенте Ливана (фракция Хирири). Корпоративные западные СМИ время от времени называют «Аль-Арабия» «государственным средством массовой информации», однако, необходимо уточнить, что «государственные СМИ» Саудовской Аравии – это часть принадлежащей Саудитам пропагандистской машины, работающий на дельцов Уолл-Стрит и Лондона.

9.  Саудовская Аравия играет активную роль в насильственной дестабилизации внутриполитической ситуации в различных странах по всему миру, в том числе в Ливии и Сирии. В этой работе Саудиты используют религиозных фанатиков-экстремистов, зомбированных в их лже-мечетях и медресе, оказывают им значительную финансовую и организационную поддержку.

10.  Репрессивный аппарат внутренней безопасности Саудовской Аравии (Генеральный директорат расследований (Аль-Мабахит Аль-Амма) Министерства внутренних дел) также является творением американских советников и консультантов. Что касается воинских формирований (как обычных вооружённых сил, так и специальных частей), то они укомплектованы оружием дельцами Уолл-Стрит и Лондона на астрономические суммы (недавний американо-саудовский военный контракт считается самым крупным в истории США). Преступлениям деспотичного режима Саудитов непосредственно способствовали американские советники и американского оружие. Саудовская Аравия также размещает на своей территории значительные по объёму армейские контингенты США, что пока не так распространено среди остальных деспотичных стран-участниц ССАГПЗ – Катара, Бахрейна, Омана и Объединённых Арабскиех Эмиратов.

Конечно, не каждый житель Саудовской Аравии является деспотичным варваром. Добропорядочные люди составляют большинство 28-миллионного населения страны и есть даже в правительстве Саудовской Аравии. Многие из них стараются изменить существующий строй, реформировать его, протестуя против деспотичной власти королевской династии Саудитов, однако, до настоящего времени все их попытки проваливались.

Эти неудачи обусловлены, во-первых, репрессивным и огромным по размеру полицейским аппаратом, созданным для королевской семьи Саудитов их западными спонсорами, и, во-вторых, бездействием корпоративных СМИ Запада по освещению внутриполитической ситуации в Саудовской Аравии, в частности протестной активности, в последнее время разворачивающейся в городе Катиф на востоке страны.

Ключом к разрушению установленной западными СМИ блокады является развитие альтернативных медиа, которые проводили бы независимые исследования, эволюционировали и развивались бы сами собой вне лживого поля прозападной пропаганды. Это также позволило бы объединить активистов-реформаторов внутри Саудовской Аравии, Катара и других стран Персидского залива и создало бы для них дискуссионную площадку, которой сейчас они лишены благодаря усилиям корпоративно финансируемых западных СМИ.

Изображение: в рейтинге журнала Fortune (Fortune 500) присутствуют множества псевдоправозащитных организаций со всего света: от Северной Африки до Ближнего Востока, от Восточной Европы до Юго-Восточной Азии и т.д. Возможно, для людей настало время объединяться в независимые образования, которые действительно защитят права и свободы человека и помогут в продвижении интересов большинства населения Земли. Например, создание «Международной структуры по наблюдению за деспотическими режимами Персидского залива» позволит прорвать пропагандистскую блокаду корпоративных СМИ Запада и станет площадкой для обмена информацией о нарушениях прав человека, репрессиях против мирного населения, применяемых странами-участницами ССАГПЗ, а также об их вмешательстве во внутренние дела суверенных демократических государств.

Перевод BRAUNFORT

Оригинал: здесь