Знакомимся с деспотичными государствами Персидского залива: 10 фактов о Саудовской Аравии

«Существующий в этом государстве регрессивный режим характеризуется, прежде всего, поразительным лицемерием во внешней политике, применением полномасштабной цензуры во всех сферах жизни общества и откровенным потаканием античеловеческой политике Запада»

Тони Карталуччи

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC, ССАГПЗ) состоит из шести стран, а именно: Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн, Кувейт, Объединённые Арабские Эмираты, Оман.

В принципе, Кувейт и Бахрейн считаются «конституционными монархиями», однако, в действительности в этих странах наличествуют (наряду с вышеперечисленными государствами) деспотические и автократические режимы. Более того, Оман открыто декларирует существование в стране «абсолютной монархии».

Несмотря на отсутствие даже намёка на существование общепризнанных демократических институтов, участники ССАГПЗ жёстко подавляют любые проявления внутреннего недовольства, уничтожая своих подданных, а также активно вмешиваются в дела как соседних суверенных государств, так и стран, находящихся далеко от их границ.

Саудовская Аравия и Катар активно участвуют в подавлении народного восстания в соседнем Бахрейне, о котором почти ничего не известно по причине замалчивания этого факта корпоративными СМИ Запада. Логично, что ведущие рейтинговые медиа воздерживаются от освещения народных восстаний в государствах, являющихся союзниками Запада. И, наоборот, активно задействуются в пропагандистских войнах против врагов корпоративной финансовой элиты западного мира.

Изображение. Карта, на которой отмечены участники ССАГПЗ. Эти страны представляют собой объединение абсолютных монархий, лидеры которых на протяжении десятилетий совершали преступления против человечности как внутри этих стран, так и за рубежом. Западные СМИ неустанно твердят, что это «уголовное сообщество стран» содействует «становлению демократии» в государствах Магриба (ранее в Ливии, а сейчас в Сирии) посредством направления в «горячие точки» подготовленных и вооружённых ими боевиков. Здесь необходимо повториться, что в самих странах-участницах ССАГПЗ не существует даже призрачного намёка на свободу слова, соблюдение прав человека и т.п.

Коллективные антигуманистические усилия упомянутых стран Персидского залива разъединили некогда единый народ Ливии. В настоящее время в ливийском государстве верховодит марионеточное правительство в Триполи, полностью подконтрольное Западу, и действуют кочующие отряды террористов, поддерживаемые НАТО и ССАГПЗ. Аналогичного результата члены ССАГПЗ намерены добиться и в Сирии при организационно-материальной и методической поддержке США и ЕС.

Стоит отметить, что популярный на Западе термин «демократический» сейчас используется корпоративными медиа по отношению к легионам террористов, поддерживаемых недемократическими странами – Саудовской Аравией и Катаром. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что западные СМИ нагло обманывают общественность по указанию из Вашингтона. Если присмотреться внимательнее, то становится видна вся картина антигуманистического преступного заговора ССАГПЗ и Запада по расширению их глобального финансового доминирования.

Из числа членов ССАГПЗ наиболее видными проводниками западных интересов являются Саудовская Аравия и Катар. Ими инициируются пропагандистские кампании через арабский телеканал «Аль-Джазира», оказывается радушный приём ливийским и сирийским перебежчикам и дезертирам, а также создаются благоприятные условия для функционирования региональных штаб-квартир финансируемых американцами аналитических центров, в частности Центр Брукингского института в городе Дохе (Brookings Doha Center).

Саудовская Аравия: 10 занимательных фактов, о которых журналисты корпоративных западных СМИ стараются не вспоминать

1.  Саудовская Аравия является до такой степени автократическим государством, что в буквальном смысле названа в честь правящей династии Саудитов или Аль-Саудов. Таким образом, получается название «Аравия Саудитов» или «Саудовская Аравия».

2.  В Саудовской Аравии по сегодняшний день осуществляются варварские казни как уголовных преступников, так и политических оппонентов правящей династии Аль-Саудов, в том числе по обвинениям в колдовстве. Казни проводятся на Площади справедливости в центре Эр-Рияда, однако иностранцы окрестили это место «площадь чоп-чоп», подражая звуку ударов топора, которым профессиональные палачи Саудитов рубят людям головы и руки.

Фото: площадь справедливости в центре Эр-Рияда («площадь чоп-чоп») – место, где, по данным Amnesty International, казнят более двух человек в неделю.

3.  В Саудовской Аравии женщинам запрещено управлять автомобилем и, скорее всего, будет запрещено принимать участие голосовании на национальных выборах, которые (даже если гипотетически состоятся) ничего не изменят, так как Саудовская Аравия – монархия, при которой власть передаётся по наследству «от брата к брату». В 2005 году в Саудовской Аравии проводились местные выборы, на них женщинам запрещалось голосовать и выдвигать свои кандидатуры (может быть ситуация изменится в 2015 году, с учётом заявлений короля Абдаллы).

4.  Саудовская Аравия была и по сей день остаётся главной опорой международной террористической организации «Аль-Каида». Эта структура была создана Эр-Риядом при непосредственной поддержке американской администрации. Через Саудитов США направляют террористам «Аль-Каиды» финансирование, вооружение и обмундирование, а также дают директивные указания. «Аль-Каида», боевики которой активно продвигают и поддерживают миф о негативном отношении лидеров Саудовской Аравии к «янки», используется США для сокрытия истинных партнёрских связей Вашингтона и Эр-Рияда. Кроме того, «Аль-Каида» позволяет правящей династии Саудовской Аравии негласно позиционировать себя в качестве лидера Арабского мира, ведущего «непримиримую борьбу» с американцами в рамках объявленного Бен Ладеном «джихада».

5.  Саудовская Аравия ведёт работу по «духовному перевоспитанию» мусульманской молодёжи со всего мира в своих учебных заведениях, в которых искажаются основы Ислама. Это обеспечивает преодоление дефицита новых кадров для подконтрольной Саудитам «Аль-Каиды», а также обеспечивает реализацию концепции финансовой элиты Запада по глобальному доминированию под названием «Столкновение цивилизаций».

6.  Корпоративно-финансовые интересы Саудовской Аравии (читай: интересы королевской семьи) тесно связаны с коммерческими интересами дельцов Уолл-Стрит и Лондона через структуры, подобные «Американо-саудовскому деловому совету» и «Международному совету JP Morgan» (в состав которого входит директор одной из самых дорогих компаний на Земле Saudi Aramco Халид Аль-Фалих).

7.  Известный в современной истории образ террориста № 1 Усамы Бен Ладена был создан также благодаря американо-саудовской комбинации. Представители семьи Бен Ладен и по сей день являются уважаемыми членами политической и деловой элиты как Саудовской Аравии, так и западных стран. Многомиллиардная саудовской BinLaden Group является полноправным членом «Американо-саудовского делового совета» и играет центральную роль в двустороннем американо-саудовском экономическом сотрудничестве, политическом взаимодействии и реализации соответствующих геополитических интересов Вашингтона и Эр-Рияда.

8.  Лидеры Саудовской Аравии через сеть сомнительных инвесторов из разных стран Персидского залива финансируют спутниковый телеканал «Аль-Арабия», обладающий наряду с катарской «Аль-Джазирой» значительным влиянием на формирование общественного мнения в арабских странах и используемый Судитами для пропагандистских кампаний в интересах Запада, в частности для поддержки прозападных сил в парламенте Ливана (фракция Хирири). Корпоративные западные СМИ время от времени называют «Аль-Арабия» «государственным средством массовой информации», однако, необходимо уточнить, что «государственные СМИ» Саудовской Аравии – это часть принадлежащей Саудитам пропагандистской машины, работающий на дельцов Уолл-Стрит и Лондона.

9.  Саудовская Аравия играет активную роль в насильственной дестабилизации внутриполитической ситуации в различных странах по всему миру, в том числе в Ливии и Сирии. В этой работе Саудиты используют религиозных фанатиков-экстремистов, зомбированных в их лже-мечетях и медресе, оказывают им значительную финансовую и организационную поддержку.

10.  Репрессивный аппарат внутренней безопасности Саудовской Аравии (Генеральный директорат расследований (Аль-Мабахит Аль-Амма) Министерства внутренних дел) также является творением американских советников и консультантов. Что касается воинских формирований (как обычных вооружённых сил, так и специальных частей), то они укомплектованы оружием дельцами Уолл-Стрит и Лондона на астрономические суммы (недавний американо-саудовский военный контракт считается самым крупным в истории США). Преступлениям деспотичного режима Саудитов непосредственно способствовали американские советники и американского оружие. Саудовская Аравия также размещает на своей территории значительные по объёму армейские контингенты США, что пока не так распространено среди остальных деспотичных стран-участниц ССАГПЗ – Катара, Бахрейна, Омана и Объединённых Арабскиех Эмиратов.

Конечно, не каждый житель Саудовской Аравии является деспотичным варваром. Добропорядочные люди составляют большинство 28-миллионного населения страны и есть даже в правительстве Саудовской Аравии. Многие из них стараются изменить существующий строй, реформировать его, протестуя против деспотичной власти королевской династии Саудитов, однако, до настоящего времени все их попытки проваливались.

Эти неудачи обусловлены, во-первых, репрессивным и огромным по размеру полицейским аппаратом, созданным для королевской семьи Саудитов их западными спонсорами, и, во-вторых, бездействием корпоративных СМИ Запада по освещению внутриполитической ситуации в Саудовской Аравии, в частности протестной активности, в последнее время разворачивающейся в городе Катиф на востоке страны.

Ключом к разрушению установленной западными СМИ блокады является развитие альтернативных медиа, которые проводили бы независимые исследования, эволюционировали и развивались бы сами собой вне лживого поля прозападной пропаганды. Это также позволило бы объединить активистов-реформаторов внутри Саудовской Аравии, Катара и других стран Персидского залива и создало бы для них дискуссионную площадку, которой сейчас они лишены благодаря усилиям корпоративно финансируемых западных СМИ.

Изображение: в рейтинге журнала Fortune (Fortune 500) присутствуют множества псевдоправозащитных организаций со всего света: от Северной Африки до Ближнего Востока, от Восточной Европы до Юго-Восточной Азии и т.д. Возможно, для людей настало время объединяться в независимые образования, которые действительно защитят права и свободы человека и помогут в продвижении интересов большинства населения Земли. Например, создание «Международной структуры по наблюдению за деспотическими режимами Персидского залива» позволит прорвать пропагандистскую блокаду корпоративных СМИ Запада и станет площадкой для обмена информацией о нарушениях прав человека, репрессиях против мирного населения, применяемых странами-участницами ССАГПЗ, а также об их вмешательстве во внутренние дела суверенных демократических государств.

Перевод BRAUNFORT

Оригинал: здесь

Американские неоконсерваторы лицемерно используют правозащитную проблематику против Китая

«Антикитайская пропаганда США рассчитана на восприятие людьми с низким уровнем критической оценки информации»

Тони Карталуччи

Трудно поверить, что озаботится правозащитной тематикой человек, который поддержал все захватнические военные кампании США в новейшей истории, призывал, не задумываясь о последствиях, к начать агрессию против Сирии и Ирана, а также сыграл ключевую роль в разработке и воплощении в жизнь военных замыслов, которые унесли миллионы людских жизней и обошлись бюджету США в миллиарды долларов; и при этом заявит, что «США (от чьих вызвавших голод санкций в Ираке погибло более миллиона женщин и детей) являются величайшим борцом за права человека в мире».

Удивительно, но это произошло. Зовут этого человека Макс Бут. Он является членом американского Совета по международным отношениям, а также консультантом множества корпоративно-финансируемых милитаристских аналитических центров неоконсерваторов.

Изображение: конгрессмен Кристофер Смит позирует вместе с Реджи Литтлджоном из Комитета США по международному вещанию (CUSIB), надев тёмные очки в «солидарность» с китайским «слепым активистом» Чэном Гуанчэном. CUSIB плотно вплетён в используемую правительством США пропагандистскую сеть, в которую входят также «Голос Америки» (VOA), «Радио Свободная Азия» (RFA), «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (RFE/RL), «Радио и ТВ Марти», «Радио Сава», «Alhurra ТВ». Все вышеупомянутые структуры финансируются за счёт американских налогоплательщиков и контролируются Советом управляющих вещанием (Broadcasting Board of Governors, BBG), который возглавляет Государственный секретарь США Хиллари Клинтон.

Смотря на всё это – в очередной раз убеждаешься, что неоконсерваторы, подобные Максу Буту, и так называемые «либералы» Хиллари Клинтон и Барак Обама – «одного поля ягоды». Помимо всего прочего это демонстрирует нам один из аспектов стратегии США в отношении Китая, предусматривающей использование правозащитной тематики для оказания давления на руководство КНР в период американо-китайских переговоров. В ходе них США намерены добиться от Китая уступок как в экономической сфере, так и на международной арене, особенно по сирийскому вопросу.

В своей статье «Отстаивание прав человека в КНР», размещённой на сайте «CommentaryMagazine», Макс Бут делает поразительные комментарии по поводу недавнего скандала между США, их окультуренным «активистом» Чэном Гуанчэном (также известным как «слепой активист») и правительством Китая, с которым американцы готовятся встретиться на предстоящих переговорах. В действительности, Макс Бут является одним из наиболее злостных нарушителей прав человека в мире, а его статья представляет собой наглядный пример того, как перевираются и используются во зло благородные принципы, касающиеся защиты прав и свобод человека и гражданина.

Конечно, Макс Бут в своих комментариях не упоминает о том, что «слепой активист» Чэн Гуанчэн является марионеткой в стратегической внешнеполитической игре Государственного департамента США, долгое время готовившейся Национальным фондом США в поддержку демократии путём финансирования китайских ChinaAid и China Digital Times. В «Дайджесте демократии» (периодическом издании, выпускаемом указанной американской неправительственной организации) ChinaAid и China Digital Times обозначены в качестве получателей денежных средств от Национального фонда США в поддержку демократии.

Следует отметить, что члены совета директоров Национального фонда США в поддержку демократии, такие, например, как Макс Бут, являются ярыми неоконсерваторами, милитаристами, защитниками коммерческих интересов крупного капитала. Их политика прямо противоречит задекларированной цели создания Национального фонда США в поддержку демократии – «поддержка свободы во всём мире».

Макс Бут также забывает упомянуть о том, что политика Китая в области «принудительной стерилизации и абортов» финансируются и поддерживается, порой даже в открытую, Фондом ООН в области народонаселения, который, в свою очередь, получает денежные средства напрямую из США. Стоит отметить, что ООН использовалась Максом Бутом и его коллегами в качестве средства совершения преступлений против мира и человечности, особенно в Ливии.

Политика «принудительной стерилизации и абортов», применяемая сейчас в КНР, была разработана и внедрена американскими и британскими специалистами в области евгеники из Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера и Американского агентства по международному развитию (USAID), специалисты которого были пойманы при насильственной стерилизации сотен тысяч перуанских женщин в конце 1990-х годов. Фактические это англо-американцы заложили основы этого учения, а также нацистских работ по этой теме, из которых потом вырос античеловеческий культ евгеники, проповедовавшийся Гитлером и его приспешниками.

Таким образом, возникает вопрос –  является ли статья Макса Бута сатирой или он действительно считает, что его читатели так плохо информированы, интеллектуально отстают в развитии и так эмоционально подавлены, что воспримут его слова за чистую монету. Или, возможно, статья Макса Бута является просто шаблоном, которым руководствуются корпоративные СМИ при распространении информации по этому вопросу. Так, например, агентство Reuters уже на следующий день после выхода статьи Макса Бута приступило к тиражированию сведений об угнетении «слепого активиста» Чэна Гуанчэна со стороны китайских спецслужб КНР.

Удивительно также «чудесное спасение» «слепого активиста» Чэна Гуанчэна, взращиваемого долгое время Государственным департаментом США, накануне важных переговоров между китайскими и американскими представителями. Это произошло после того, как руководство КНР в очередной раз отказалось поддержать проталкиваемую американцами резолюцию СБ ООН, предусматривающую начало военной кампании против Сирии, ярым сторонником которой является Макс Бут.

Всё это в очередной раз демонстрирует двойственную и омерзительную сущность политики Запада, который прикрываясь общепризнанными ценностями, касающимися защиты прав и свобод человека, открыто вмешивается во внутренние дела суверенных государств и оказывает на них давление, используя правозащитную тематику.

Нет сомнения в том, что корпоративные СМИ Запада растиражируют по всему миру тезисы статьи Макса Бута, ловко манипулируя сознанием тех, кто лениться потратить пять минут на то, чтобы приподнять занавес, узреть происходящие в мире события и определить их истинные причины.

Перевод BRAUNFORT

Оригинал здесь

США использовали трюк со «слепым активистом» для получения преимуществ на американо-китайских переговорах

«Информагентство Reuters цитирует финансируемую США организацию, как единственно правдивый источник достоверной информации о китайском «слепом активисте» Чэне Чуанчэне»

Тони Карталуччи

Недавно информационное агентство Reuters в статье под названием «США пристально наблюдают за китайскими переговорами, покровители Чэна ожидают решения руководства КНР» сообщило о том, что «группа по защите политических и религиозных прав ChinaAid является единственным правдивым источником информации о Чэне Гуанчэне» – т.н. «слепом активисте», который недавно сбежал из-под домашнего ареста и скрывается в посольстве США в Пекине.

Изображение: ChinaAid финансируется Государственным департаментом США через Национальный фонд в поддержку демократии. Тот факт, что указанная структура стала основным и, пожалуй, единственным источником информации о деле «слепого активиста», является ещё одним доказательством предвзятости западных СМИ и их источников.

Говоря о том, что организация ChinaAid находится на территории Америки, информационное агентство Reuters забывает упомянуть об источнике финансирования её деятельности – Государственном департаменте США, действующем через Национальный фонд в поддержку демократии.

В 2011 году в «Дайджесте демократии», издающемся Национальным фондом США в поддержку демократии издании, вышла статья под названием «Экстраординарная кампания в поддержку босого юриста Чэна Гуанчэна», в которой говорится:

«Чэн Гуанчэн в 2008 году заочно стал лауреатом «Демократической премии», присуждаемой ежегодно Национальным фондом США в поддержку демократии. Организация ChinaAid и новостной сайт China Digital Times являются получателями грантов, выделяемых Вашингтоном по линии Национального фонда в поддержку демократии».

ChinaAid и China Digital Times являются важными элементами инспирированной американцами пропагандистской кампании по привлечению внимания и интереса к делу китайского «слепого активиста» Чэна Гуанчэна, а также частями грандиозной стратегии Запада по подрыву легитимности китайского правительства путём доведения до мировой общественности ложной информации о массовых нарушениях прав и свобод человека в Китае. Это происходит на фоне того, что Запад сам попирает права человека и поддерживает их нарушение по всему миру, особенно в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и Иране.

Изображение: визуальное представление корпоративных спонсоров Национального фонда США в поддержку демократии, входящих в совет директоров этой неправительственной организации. Апеллируя к правозащитной проблематике, корпоративно-финансовая элита США стремится отвлечь внимание международной общественности от своего стремления к мировому господству.

В дополнение к используемой американцами общей стратегии окружения, сдерживания и подрыва Китая этот высокопрофессиональный трюк со «слепым активистом» должен предоставить США весомые преимущества на предстоящих американо-китайских переговорах. В Вашингтоне вызывает раздражение, что Китай, наряду с Россией, заблокировал усилия Запада по использованию Совета Безопасности ООН в качестве средства легитимизации военной агрессии в Сирии и для дальнейшей изоляции Ирана. Стоит сказать, что экономическая политика Китая также является источником раздражения для ведущих банкиров-олигархов с Уолл-Стрит.

Необходимо помнить, что политика США в отношении Китая должна рассматриваться в контексте геополитической статьи Госсекретаря США Хилари Клинтон «Азиатско-Тихоокеанский век Америки», в которой она открыто заявила о намерении восстановить американскую гегемонии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе, путём формирования антикитайской коалиции из подконтрольных Вашингтону стран Юго-Восточной Азии.

Перевод BRAUNFORT

Оригинал здесь

Станет ли нынешний май для Армении «оранжевым»?

«Финансируемые Западом неправительственные организации занимаются подготовкой «цветной революции» в Армении»

Продолжая политику свержения суверенных демократических правительств по всему миру и замены их марионеточными режимами, представители корпоративно-финансовой олигархии США в этот раз нацелились на Армению.

Работой по подготовке «мирного» государственного переворота в Армении (как и в случае с неудавшейся «снежной революцией» в России) занимается Национальный фонд США в поддержку демократии (National Endowment for Democracy).

Изображение: логотип Национального фонда США в поддержку демократии (National Endowment for Democracy) – неправительственной организации, финансируемой Госдепартаментом США и координирующей организацию «цветных революций» по всему миру в угоду американским внешнеполитическим интересам

В течение 2010-2011 годов представители Национального фонда США в поддержку демократии по уже отработанной схеме готовили и обучали активистов гражданского общества Армении, а также оказывали финансовую поддержку местным неправительственным структурам, среди которых:

·  Армянский национальный комитет Хельсинкской гражданской ассамблеи

·        Кавказский центр миротворческих инициатив

·        Центр международного частного предпринимательства

·        Gala TV

·        Комитет по защите свободы слова

·        Ванадзорское бюро Хельсинкской гражданской ассамблеи

·        Хельсинская Ассоциация

·        Организация «Журналисты-расследователи» и др.

Скриншоты сайта Национального фонда США в поддержку демократии, на котором перечислены реципиенты  американской финансовой помощи

 

Основными задачами указанных структур являлись консолидация гражданского общества, формирование сети независимых СМИ и сообществ в социальных сетях, а также налаживание связей между активистами из числа прозападно настроенной политически активной молодёжи, которая по команде Запада заполнит улицы армянских городов, как уже не раз бывало во время финансируемой Госдепартаментом США «Арабской весны».

Поводом для организации контролируемого «мирного» государственного переворота выступят предстоящие парламентские выборы в Армении, предсказуемая победа на которых провластных сил (Республиканская партия Армении) выступит катализатором протестной активности граждан страны и организации массовых протестных акций.

После объявления западными структурами наподобие БДИПЧ ОБСЕ (контролируемыми дельцами с Уолл-стрит) прошедших парламентских выборов нелегитимными и сфальсифицированными армянские неправительственные организации (финансируемые  Национальным фондом США в поддержку демократии) при содействии армянской оппозиции в лице, прежде всего «Наследия» и «Армянского национального конгресса», приступят к организации массовых протестных митингов и акций гражданского неповиновения по всей стране.

Изображения: эмблемы партий «Наследие» (сверху) и «Армянский национальный конгресс» (снизу), лидеры которых являются проводниками и защитниками внешнеполитических интересов Вашингтона в Закавказье

Станет ли нынешний май для Армении «оранжевым» – покажет время. Однако стоит заметить, что в случае повторения событий марта 2008 года вина должна лечь не только на плечи действующих руководителей республики, защищающих суверенитет страны от внешнего вмешательства, но и на представителей корпоративно-финансовой олигархии США, инициирующих кровавые «цветные революции», уносящие жизни тысяч людей по всему миру.

Армен Матевосян

Западные СМИ уже заявляют о фальсификациях на выборах Президента Российской Федерации

«Корпоративные западные СМИ говорят о нарушениях на выборах, которых ещё не было»

Тони Карталуччи

Как и в случае с признанием толп террористов законными правителями ряда стран Северной Африки и Ближнего Востока (после того как лидеры этих государств были убиты в ходе кровавых операций НАТО, как это было в Ливии), ведущие западные СМИ уже осуждают российские власти за  «фальсификацию результатов президентских выборов»  – ещё до их проведения. Особенно раскручивается вышедшая в журнале «Внешняя политика» (Foreign Policy) статья руководителей американской неправительственной организации Дом свободы (Freedom House) Дэвида Крамера и Кристофера Уокера.

Взгляд на один только заголовок – «Большая игра Кремля: сможет ли псевдодемократический режим Владимира Путина выдержать ещё одни сфальсифицированные выборы?» – означает, что президентские выборы (на которых согласно социологическим опросам должен победить Путин) уже воспринимаются на Западе как нелегитимные. Сами по себе заявления о фальсификациях – предвосхищение событий, которые ещё не произошли.

Фото: президент американской неправительственной организации Дом Свободы Дэвид Крамер в своей статье «Большая игра Кремля: сможет ли псевдодемократический режим Владимира Путина выдержать ещё одни сфальсифицированные выборы?» предвосхищает «фальсификации» на президентских выборах в России

Часть статьи, написанная президентом Дом свободы Дэвидом Крамером, выглядит особо парадоксально, так как первые сообщения о «сфальсифицированных выборах» поступили в прошлом декабре от «российских активистов», финансируемых Госдепартаментом США через Национальный фонд в поддержку демократии (National Endowment for Democracy), чьей дочерней структурой, кстати, является Дом свободы.

В декабрьских статьях «США пойманы на вмешательстве в российские выборы» и «Национальный фонд США в поддержку демократии финансирует «ГОЛОС» сообщалось, что организация «ГОЛОС» являлась «основным независимым наблюдателем» на парламентских выборах в России. На полученные «ГОЛОСОМ» данные о «фальсификациях» ссылались ведущие корпоративные СМИ Запада и обвиняли российские власти в том, что «они украли у народа честные выборы». Стоит отметить, что организация «ГОЛОС» своим существованием обязана американской администрации и банковским олигархам Уолл-Стрит и Лондона, старающимся в течение многих лет отстранить от власти Владимира Путина.

Изображение: скриншот официального сайта Национального фонда США в поддержку демократии, где сказано, что «ГОЛОС» финансируется Национальным фондом США в поддержку демократии, который в свою очередь спонсируется Госдепартаментом США. Несмотря на явный конфликт интересов (особенно, учитывая угрозы президента Международного республиканского института (дочерняя структура Национального фонда США в поддержку демократии) сенатора Джона Маккейна принести в Россию «Арабскую весну»), западные «журналисты» и руководители Дома свободы продолжают ссылаться на «ГОЛОС» как на "единственных независимых наблюдателей" за избирательными процессами в Российской Федерации.

В своей статье Дэвид Крамер назвал заявления своры финансируемых США неправительственных организаций и лидеров российских оппозиционных партий, которых американцы также поддерживают, «чётким индикатором стремления общества к переменам». Президент Дома свободы не стесняется открыто упоминать «ГОЛОС», утверждая, что они являются «единственной в России независимой организацией по наблюдению за выборами», несмотря на установленный факт связи этой структуры с Госдепартаментом США.

Видимо, указывая на этот тезис, Дэвид Крамер утверждает, что информация о связи «ГОЛОСа» с американской администрацией – это «клевета, специально инспирируемая Кремлём». Далее президент Дома свободы начинает цитировать сомнительные по содержанию и политически мотивированные работы своей организации в качестве доказательства того, что «выявленные фальсификации на президентских выборах в России» приведут к отмене их результатов и дестабилизации обстановки в стране по примеру срежиссированной американцами «Арабской весны». Примечательно, что даже издание New York Times причислила Дом свободы к числу организаторов и спонсоров «Арабской весны».

Стоит сказать, что российскими правоохранительными органами ведётся расследование по делу о фальсификации видео- и фотоматериалов, на которых запечатлены «фальсификации» на парламентских выборах. Данные псевдодоказательства "нарушений" в ходе парламентской избирательной кампании использовались представителями финансируемого американцами «ГОЛОСа» и ведущими западными СМИ для разжигания беспорядков в России в декабре прошлого года.

В вышедшей в журнале «Внешняя политика» статье прекрасно видно, что западные СМИ уже предопределили развитие поствыборных событий в Российской Федерации, дабы оправдать предстоящие беспорядки (которые, несомненно, готовятся американской администрацией) перед впечатлительной мировой общественностью и жителями России.

Важно запомнить тезисы, озвученные президентом Дома свободы Дэвидом Крамером в статье «Большая игра Кремля: сможет ли псевдодемократический режим Владимира Путина выдержать ещё одни сфальсифицированные выборы?», и использовать их при анализе сообщений, репортажей и статей, которые появятся в западной корпоративной прессе сразу же после президентских выборов в Российской Федерации, намеченных на 4 марте 2012 года. Также не нужно забывать о том, что представители Национального фонда США в поддержку демократии и Дома свободы являются корыстолюбивыми лжецами, пекущимися только о собственных интересах.

Перевод BRAUNFORT

Оригинал здесь