понедельник, 17 марта 2014 г.

Запад намерен наказать Крым за его стремление к независимости

Показательным примером истинного отношения Запада к демократии являются слова Государственного секретаря США Джона Керри, опубликованные Reuters в статье под названием "Керри предупреждает, что США и ЕС готовы действовать, если референдум в Крыму состоится". В ней, в частности, говорится:

"Соединённые Штаты Америки и Европейский Союз предпримут серьёзные меры в отношении России, если запланированный на воскресенье референдум в украинском Крыму состоится, - заявил в четверг Государственный секретарь США Джон Керри"

В свою очередь агентство Bloomberg News отмечает, что США и ЕС планируют "нанести экономический урон" России, если референдум в Крыму состоится - другими словами, речь идёт о введении санкций. В Bloomberg News также констатируют:

"В то время как Украина обвиняет российские войска в захвате Крыма накануне референдума, ведущие западные державы стараются с помощью экономических и политических санкций заставить Президента  Владимира Путина отказаться от поддержки русских на Украине. Однако по этому вопросу Россия заняла жёсткую и принципиальную внешнеполитическую позицию, пожалуй, впервые с момента окончания "холодной войны"

В данной ситуации недоумение вызывает внезапно появившееся отвращение США к демократическим нормам и процедурам свободного волеизъявления крымчан. По всей видимости, это связано с тем, что проведение  референдум в Крыму (с очевидным результатом) идёт в разрез с интересами Запада в Восточной Европе.

Для обоснования необходимости введения санкций и расширения поля конфронтации с Россией Запад старается представить нынешний украинский кризис как результат "российской агрессии", "свержение" правительства Крыма и "аннексия" полуострова в ущерб территориальной целостности Украины. Необходимо отметить, что в этом перечне отсутствует один очень важный факт, а именно: поддерживаемые Западом неонацисты силовым путём свергли законное правительство в Киеве. Этот факт занимает первое место в ряду причин нынешнего кризиса на Украине.

Пропаганда Запада обходит стороной также и тот факт, что новое марионеточное правительство в Киеве состоит из откровенных сторонников нацистской идеологии, расистов и любителей факельных шествий, так популярных в Германии времён Адольфа Гитлера. 

Самопровозглашённым премьер-министром Украины является Арсений Яценюк, возглавляющий также партию "Батькивщина" ("Отечество" - перевод с укр.). Фанатизм и нетерпимость этого лица в 2008 году привлекли внимание неправительственной организации Amnesty International, которая зафиксировала их в докладе "Обзор прав геев и лесбиянок в странах Восточной Европы" (.pdf). Кроме того, в 2013 году Арсений Яценюк стал "героем" статьи в издании ЛГБТ-сообщества LGBT-Weekly "Ведущий украинский оппозиционный политик удивляет сторонников, осуждая гомосексуальные браки"

Было бы трудно себе представить иную реакцию украинских граждан на происходящие события, кроме как отрицание легитимности "новой киевской власти", желание оградиться от неё и стремление не иметь с ней ничего общего.

Для большинства жителей Украины сделать это будет крайне трудно. Однако для крымчан, у которых налажены тесные связи с Россией и есть широкая автономия, предстоящий воскресный референдум предлагает простое решение, а именно: сойти с ведущей в никуда траектории развития Восточной Европы и народов её населяющих.

Госсекретарь США Джон Керри сделал удивительно лицемерные ремарки по поводу "территориальной целостности" Украины, которая, по его словам, несомненно превыше демократического процесса волеизъявления граждан. Учитывая нарушения Западом территориальной целостности Ирака, Афганистана, Сирии, Ливии, Сербии, Сомали и Судана (а теперь и Южного Судана), удивительно, кого Джон Керри убедит своей сфабрикованной ложью, оправдывающей углубление конфронтации с Россией.

Керри также сослался на Конституцию Украины, деликатно умолчав о неконституционных методах прихода к власти нынешнего подконтрольного США марионеточного режима, захватившего власть в Киеве с помощью вооружённых неонацистских боевиков.

Меры США, контрмеры России

Применение Западом против России военной силы бесперспективно и было бы настоящей трагедией для всего мира. Запад в течение долгих месяцев воевал против неподготовленной и плохо обеспеченной армии Ливии, потерпел неудачи в Ираке и Афганистане, а в настоящее время терпит поражение в Сирии. На этом фоне война с Россией, особенно у её собственных границ, была бы катастрофой. Осознавая это, а также понимая неспособность организации военной кампании, Запад старается усилить экономическое давление на Россию.

С каждым днём Запад всё больше практикует применение "санкций" к странам, которые выступают против установленного им "мирового порядка". В то же время он осознаёт снижение отдачи этой стратегии. Страны, в отношении которых Запад использовал эту стратегию, десятилетиями работали над тем, чтобы стать независимыми от применяемых "санкций", и в итоге обратили этот некогда мощный геополитический инструмент влияния против самого Запада. Угрожая введением санкций против России, западные страны добьются исключительно переориентации российской экономики на другие рынки. 

Россия, рассматривающая возможность отказа от использования американского доллара в качестве резервной валюты, может усугубить его и так шаткое положение  с учётом волатильности на валютном рынке. Непосредственно от доллара зависит стабильность США. Поэтому отказ России использовать доллар (по причине усиливающихся нездоровых и непредсказуемых тенденций в американской внешней политики) для США более насущная проблема, нежели реализация собственных амбиций на Украине и в Восточной Европе.

В ходе недавней пресс-конференции в Лондоне Госсекретарь США Джон Керри проявил беспомощность и бессилие. Он даже сам не поверил своим словам о том, что западные санкции способны остановить Россию от расследования вмешательства Запада во внутренние дела Украины. По итогам мероприятия Джон Керри и его команда политтехнологов, готовивших материалы к этой пресс-конференции, чётко осознали сокращение числа вариантов защиты тех приобретений, которые Запад получил в результате вмешательства во внутренние дела Украины.

Способность России расследовать действия Запада на Украине - есть результат её внешней политики и реализуемой экономической стратегии. Теория многополярного мира, продвигаемая Россией, является более привлекательной для её международных партнёров, нежели западный "мировой порядок". Более того, абсолютная неприязнь к внешнему вмешательству во внутренние дела суверенных государств предоставляет России широкую международную поддержку и обеспечивает законность её действий, в том числе, когда Россия непосредственного возле своих границ сталкивается с экстремальными обстоятельствами, угрожающими её национальной безопасности.

Объединённые усилия России, Китая и других развивающихся стран позволяют постепенно вытеснять и изолировать западную однополярную модель глобального экономического и политического мироустройства. Россия может противостоять Западу с помощью применения комплекса геополитических, военных и экономических мер. Недальновидная же настойчивость западных стран в попытке вмешательства в исторически сложившуюся сферу национальных интересов России, может иметь крайне негативные последствия. 

Как показал пример Ливии и Сирии, каждый шаг Запада по направлению к мировому господству подрывает доверие к нему и ставит под сомнение законность его действий. Немногие способны наблюдать за Государственным секретарём США Джоном Керри и не отмечать явное лицемерие в его словах, содержащих критику в адрес России, и не видеть инициированные Западом откровенные провокации, которые привели к эскалации конфликта на Украине. 

Запад продолжает подталкивать Украину к противостоянию с Россией. Будет ли оно успешным или частично успешным, Западу не важно. Это будет стоить ему лишь имиджевых потерь (в плане сомнений в законности его действий) и частично осложнит работу в будущем. В то же время, играя несколько геополитических партий, как нацисты в ходе Второй мировой войны, Запад становится уязвим перед контрударом, который разрушит учреждённое им акционерное общество "Мировое господство". Для тех, кто вложился в акции этого предприятия, самое время сбрасывать их.

Автор - Тони Карталуччи
Перевод - Иннокентий Браунфонт, "Интересные Новости"
Оригинал - здесь

четверг, 13 марта 2014 г.

Британская телекомпания ВВС признаёт, что вооружённые неонацисты руководили «революцией» в Киеве

Стремясь к общественно-политическому переформатированию Восточной Европы, Запад (помогавший террористическим структурам по всему Ближнему Востоку, в том числе «Аль-Каиде») использовал для организации новой «революции» на Украине подлейших представителей украинского общества – неонацистов.

На фоне снижения градуса гражданского противостояния в Киеве и осознания подконтрольным Западу марионеточным режимом безопасности своего пребывания в украинской столице западные масс-медиа имеют шанс частично восстановить профессиональную репутацию, подорванную игнорированием очевидного факта: новой «оранжевой» революцией на Украине («Евромайданом») руководили (и продолжают руководить – прим. пер.) вооружённые украинские неонацисты.

Репортаж, подготовленный телекомпанией BBC в рамках программы Newsnight и озаглавленный «Угроза неонацизма в новой Украине», демонстрирует ксенофобскую антисемитскую сущность идеологии украинских неонацистов, располагающих оружием и руководящих толпой «Евромайдана».


Материал телекомпании BBC полностью противоречит тому образу «мирных протестующих», который в течение нескольких месяцев западные средства массовой информации лепили из украинских неонацистов, представляя их простыми гражданами, выступающими за «свободу», «демократию» и, конечно, «более тесные связи с Западом». Данная кампания доведена до абсурда в широко растиражированном в Интернете пропагандистском ролике – «Я – украинец».

«Евромайдан», не имеющий ничего общего с демократическим народным восстанием, является очередным примером удачно проведённой Западом операции по смене неугодного ему режима. Прикрываясь благими намерениями украинских граждан, зомбированных непрекращающейся пропагандой, Запад замаскировал поддержку, оказанную праворадикальным экстремистам, и ту роль, которую неонацисты сыграли в новой «оранжевой» революции. Всё было проделано по аналогии с «Арабской весной» (инспирированная Западом в 2011 году кампания по насильственному переформатированию стран Ближнего Востока и Северной Африки).

Ставший достоянием общественности телефонный разговор между Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и Министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом (по поводу найма украинской оппозицией снайперов, стрелявших как по сотрудникам правоохранительных органов, так и по протестующим) подтверждает достоверность репортажа BBC с далеко идущими выводами.

На этом фоне появление на сцене киевского «Евромайдана» американского сенатора Джона Маккейна, стоявшего рядом с откровенными неонацистами, – есть отвратительный и граничащий с предательством позорный акт, который не менее общественно опасен, чем финансирование международного терроризма.

Разоблачение телекомпанией BBC вооружённых неонацистов в Киеве, возглавлявших мятеж и свергавших законно избранное правительство (при поддержке и благословении Запада) демонстрирует предвзятость западных масс-медиа, репортажи которых нередко содержат откровенную ложь и дезинформацию. 

Ярким примером этого является статья в Daily Beast под названием «Пропагандистская машина Путина в Крыму». В ней российская сторона обвиняется в эскалации конфликта на Украине. В статье сказано:

«В минувшие выходные Россия напала на Украину, оправдывая своё вторжение заявлением о необходимости защиты русского населения Крыма от действий воображаемых неонацистских экстремистов. Это была откровенная пропаганда. Несомненно, Владимир Путин стремится (так же, как в Грузии в 2008 году) аннексировать территории, которые раньше были частью России, а также по всей видимости полагает, что украинские солдаты должны будут немедленно сдаться русской армии.

Путин по-прежнему нуждается в информационном поводе для оправдания агрессии, не важно, сколько в нём будет «белых» пятен, и какие заявления украинских неонацистов он будет содержать. Но, как оказывается, улицы Крыма в действительности не переполнены праворадикальными экстремистами. Российским государственным телеканалам трудно будет доказать факт их присутствия, несмотря на все предпринимаемые ими попытки».


В то время как издание Daily Beast заявляет о том, что российское государственное телевидение испытывает трудности с поиском неонацистских экстремистов в Крыму, корреспондент телекомпании BBC в Киеве спотыкается о них на каждом шагу.

Нахождение неонацистов в украинской столице, наличие у них оружия, а также стремление праворадикалов концентрировать в своих руках всё больше и больше власти – явная угроза как киевлянам, так и остальным жителям Украины. Данное обстоятельство является также источником серьёзного беспокойства для государств, граничащих с Украиной и не забывших кровавые преступления нацизма.

В сложившейся ситуации именно Россия старается противостоять новой нацистской угрозе, но все её действия (в рамках реализации этой последовательной политики) единогласно осуждаются западными странами, прежде всего США и ЕС.

Что касается Запада, то его способность выстраивать союзнические отношения с апологетами самой отвратительной идеологии, когда-либо создававшейся человечеством, демонстрирует призрачность принципов, на которых основана западная цивилизация. За ними, как за фасадом, Запад в лице прежде всего США скрывает свой истинный замысел – стремление к мировому господству. Это так же преступно, как и использование радикальных экстремистов для достижения геополитических целей.

Запад уже готовится к «Ночи длинных ножей»?

Внезапная «честность» телекомпании BBC, рассказывающей о бригадах вооружённых неонацистов, заполонивших Западную Украину, является, однако, не результатом государственной пропагандистской политики Великобритании, тестирующей честность журналистов Её Величества, а скорее попыткой создать необходимый фон для ликвидации праворадикальных головорезов, которые, выполнив свою миссию на «Евромайдане», стали обузой для западной политики на Украине.

Западные страны, скорее всего, предпочтут заменить вооружённых неонацистов войсками НАТО, профессиональными наёмниками или лояльными отрядами украинцев, возглавляемыми представителями сил специального назначения и сотрудниками разведслужб Запада.

Так же как и в Афганистане, где Запад использовал экстремистов и террористов для ведения войны против Советского Союза в 80-х годах (успешно предаёт этих «союзников», начиная с 2001 года), он будет использовать киевских неонацистов лишь до достижения своих целей. После этого они будут преданы и сметены с революционного олимпа. Репортаж BBC, демонстрирующий истинную мерзкую природу сил, которые фактически руководили так называемым «Евромайданом», возможно, первый шаг на пути к достижению этой цели.

Внимательно наблюдая за нынешним украинским кризисом, невольно возникает намерение отследить позицию, которую Запад займёт по отношению к вооружённым марионеткам-неонацистам. Необходимо также быть начеку по поводу приготовлений западных стран к замене праворадикалов на киевском «Евромайдане» представителями более профессиональных и более презентабельных сил в интересах закрепления и сохранения результатов, достигнутых в условиях созданного Западом управляемого хаоса, захлестнувшего Киев в последнее время.

Автор - Тони Карталлучи
Перевод - Иннокентий Браунфорт
Оригинал здесь